+7 (960) 2882 960Постановление по ст. 12.8 КоАП РФ
Вернуть права за пьянку непросто, а тем более на стадии рассмотрения административного дела у мирового судьи, но можно. Бывает и так, юрист выигрывает дело у ГИБДД, но они никак не могут успокоиться и уже сами пишут жалобу на постановление мирового судьи в вышестоящий суд. Административным кодексом им дано такое право, хоть они и не участники процесса. Ниже мы публикуем определение судьи на жалобу, поданную самим начальником отделения ГИБДД ОМВД по Приозерскому району Ленинградской области Балдовым А.А., который решил обжаловать постановление мирового судьи в Приозерский городской суд Ленинградской области о возврате прав нашему водителю, но ему не хватило знаний и суд, рассматривающий жалобу, решил вернуть жалобу взад, то есть обратно в ГИБДД, а тем временем постановление мирового суда вступило в законную силу. Обжаловать вступившее в законную силу постановление мирового судьи в порядке надзора сотрудники ГИБДД уже не могут, потому что закон им не даёт такого права. Начальник ГИБДД обиделся, а водитель вернул права.
Адвокат по по ДТП поможет вернуть права не только за «пьянку» ст.12.8 КоАП РФ, но и при отказе от прохождения медосвидетельствования ст.12.26 КоАП РФ, уезда с места ДТП ст. 12.27КоАП РФ. Пример судебного решения из практики нашего юриста по ст.12.26 КоАП РФ смотри здесь.
