Ищем свидетелей
Заявка on-line

Ваше имя (обязательно)

Ваш E-Mail (обязательно)

Сообщение

Постановление по ст. 12.8 КоАП РФ

Вернуть права за пьянку непросто, а тем более  на стадии рассмотрения административного дела  у мирового судьи, но можно. Бывает и так,  юрист выигрывает дело у ГИБДД, но они никак не могут успокоиться и  уже сами  пишут жалобу на  постановление мирового судьи в вышестоящий суд.  Административным кодексом им дано такое право, хоть они и не участники процесса. Ниже мы публикуем определение судьи на жалобу, поданную самим начальником отделения ГИБДД ОМВД по Приозерскому району Ленинградской области Балдовым А.А., который решил обжаловать постановление мирового судьи в Приозерский городской суд Ленинградской области о возврате прав нашему водителю, но ему не хватило знаний и суд, рассматривающий жалобу, решил вернуть жалобу взад, то есть обратно в ГИБДД, а тем временем постановление мирового суда вступило в законную силу.  Обжаловать вступившее в законную силу постановление мирового судьи  в порядке надзора сотрудники ГИБДД уже не могут, потому что закон им не даёт такого права. Начальник ГИБДД обиделся, а водитель вернул права.

Наш юрист по ДТП поможет вернуть права не только  за  «пьянку»  ст.12.8 КоАП РФ, но и при отказе от прохождения медосвидетельствования ст.12.26 КоАП РФ. уезда с места ДТП ст. 12.27КоАП РФ. Пример судебного решения из практики нашего юриста по ст.12.26 КоАП РФ смотри здесь.

 IMG_1134

IMG_1131IMG_1132

НА ГЛАВНУЮ