второй раз поймали пьяным

Для привлечения к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ необходимо, чтобы за предыдущее правонарушение (поймали пьяным за рулём) не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию (1 год).

Судебная практика по ст. 264.1 УК РФ, если второй раз поймали пьяным за рулём.

Адвокат по ДТП в Санкт-Петербурге, изучив судебную практику Санкт-Петербургского городского суда и других субъектов РФ, установил, что, если ранее не судимы и впервые привлекаетесь к уголовной ответственности, то суд, скорее всего, назначит наказание без лишения свободы.

Так, Санкт-Петербургский городской суд в 2020 году  оставил без изменения:

приговор Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 30 июня 2020 года в отношении Расторгуева. Дело № 1-121/2020, осужденного по ст. 246.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 200 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на 2 года;

приговор Петроградского районного суда г.Санкт-Петербурга от 06 августа 2020 года в отношении Ермошина. Дело № 22-5306/20 от 17.09.2020, осужденного по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года; 

приговор Красносельского районного суда Санкт- Петербурга от 30 июня 2020 года в отношении Федоровой. Дело № 22- 5291/20 от 17.09.2020, осужденной по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде к наказанию в виде штрафа в размере 200 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года.

Примерно такая же ситуация и в других субъектах РФ, если второй раз поймали пьяным за рулём:

Подпорожский городской суд (Ленинградская область) признал Романова виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Приговор № 1-43/2020 от 20 мая 2020 г., наказание в виде 240 часов обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.

Архангельский районный суд признал Мамонта виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Приговор № 1-301/2020 от 29 мая 2020 г. наказание в виде 160 (ста шестидесяти) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Аксайский районный суд (Ростовская область) признал  Карасева  виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. Приговор №1-267/2020 от 29 мая 2020 г.  наказание в виде обязательных работ сроком 180 (сто восемьдесят) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

А в Курске, даже если не второй раз, а четвёртый поймали пьяным за рулём по 264.1 УК РФ можно получить штраф.

Так, товарищ Родионов, будучи лишенным прав за пьянку, еще три раза попался, отказавшись проходить медосвидетельствование. Так как судили его одним судом, получилось не так страшно.

Промышленный районный суда г.Курска признал Родионова виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 264.1, 264.1, 264.1 УК РФ. Приговор № 1-248/2020 от 29 мая 2020 г.  назначил наказание:

По первому эпизоду от 01.12.2019 года (ст.264.1 УК РФ)в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев;
По второму эпизоду от 09.12.2019 года (ст.264.1 УК РФ) в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев;
И по третьему эпизоду от 09.01.2020 года (ст.264.1 УК РФ) в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначил Родионову наказание в виде обязательных работ на срок 420 (четыреста двадцать) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 03 года.

Если втрой раз поймали пьяным Кировский районный суд Санкт-Петербурга может дать даже обязательные работы условно, но если Санкт-Петербургский городской суд заметит — исправит ошибку.

Так, Санкт-Петербургский городской суд апелляционным постановлением №22-4853/20 от  02 сентября 2020 года на приговор Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 08 июля 2020 года, которым Зайцева осуждена: по ст. 264.1 УК РФ – к наказанию в виде 240 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (ДВА) года 6 (ШЕСТЬ) месяцев условно, с испытательным сроком на 1 год изменил, исключив из приговора указание на применение к назначенному Зайцевой наказанию в виде обязательных работ условного осуждения, поскольку в нарушение требований закона наказание в виде обязательных работ не может быть назначено условно.

Если уже были судимы по 264.1 УК РФ и второй раз поймали пьяным за рулем, в Твери можно отделаться легким испугом.

Вступившем в законную силу приговором Западнодвинского межрайонного суда Тверской области от 29 октября 2019 года Семёнов был признан виновным и осужден по ст. 264.1 УК РФ к 100 часам обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 02 года. Водительское удостоверение для исполнения наказания 09 ноября 2019 года сдано на хранение.

08 марта 2020 года, имеющий судимость за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, Семёнов  вновь, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством – автомобилем марки «Опель Вектра».

Западнодвинский районный суд (Тверская область) признал Семёнова И.Д. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса РФ. Приговор № 1-1-25/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 1-1-25/2020. Суд назначил  наказание в виде обязательных работ на срок 280 (двести восемьдесят) часов с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами сроком 02 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 70 с учетом правил ч. 4 ст. 69 Уголовного кодекса РФ по совокупности приговоров, частично присоединить к назначенному наказанию неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Западнодвинского межрайонного суда Тверской области от 29 октября 2019 года и окончательно назначить Семёнову наказание в виде обязательных работ на срок 280 (двести восемьдесят) часов с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами сроком 03 (три) года.

Реальный срок по ст. 264.1 УК РФ  дают, если есть так называемый «рюкзак» — неотбытое наказание. Тогда складывают неотбытое с  264.1 УК РФ и получается реальный срок.

Санкт-Петербургский городской суд апелляционным постановлением  № 22-4361/19 от 3 августа 2020 года на приговор Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 26 мая 2020 года, которым БАГМЕТ ранее осужденный мировым судьёй судебного участка № 30 Санкт-Петербурга 22 ноября 2018 по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 220 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на три года; постановлением мирового судьи судебного участка № 55 Санкт-Петербурга от 28 ноября 2019 года обязательные работы заменены 27 днями лишения свободы в колонии-поселении, освобождённого по отбытии наказания в виде лишения свободы 22 декабря 2019 года, осуждён по ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы на срок 9 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортным средством сроком на 2 года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к данному наказанию частично присоединено неотбытое дополнительное наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 30 Санкт-Петербурга от 22 ноября 2018 года в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортным средством на срок 1 год, окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на срок 9 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортным средством сроком на 3 года.

Здесь районный суд тоже немного ошибся и Санкт-Петербургский городской суд его поправил, исключив из описательно-мотивировочной части приговора указание на учёт при назначении наказания того обстоятельства, что Багмет ранее осуждался по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам с лишением права управления транспортным средством, но должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, ввиду уклонения от отбывания обязательных работ данное наказание заменялось лишением свободы, и смягчить назначенное Багмет наказание в виде лишения свободы до  восьми месяцев.

Реальный срок по ст. 264.1 УК РФ  можно ещё получить, если  будучи лишённым прав вы решили покататься за рулём, угнав машину.

Приговор Ленинского районного суда г. Тюмени № 1-1141\2017 от 11 декабря 2017 года.

Суд исследовал психическое состояние Тимофеева, на учете у врача психиатра он не состоит, и признал его виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 166  УК РФ (угон), ст. 264.1 УК РФ и назначил ему наказание:

по ст. ч.1 ст. 166 в виде лишения свободы на срок 1 год;

по ст. 264.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с лишением заниматься деятельностью, связанной с управлением автотранспортных средств на срок 2 года.

На основании ч.2 ст. 69 ч.  УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить Тимофееву наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с лишением заниматься деятельностью, связанной с управлением автотранспортных средств на срок 2 года, с отбыванием в колонии — поселении.

Или вот ещё: подсудимый Никитин совершил:

кражу мобильного телефона марки «Samsung Galaxy А 50»  (ст. 158 УК РФ). Это хищение чужого имущества, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину. 

угнал машину — неправомерное завладение автомобилем «ВАЗ-210540»  без цели хищения (угон ст. 166 УК РФ)

управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Ранее подвергался административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения (ст.264.1 УК РФ)

Приговор № 1-61/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 1-61/2020.

Десногорский городской суд (Смоленская область) признал Никитина виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 166, ст. 264.1 УК РФ и назначил ему наказание:
— по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы;
— по ч. 1 ст. 166 УК РФ в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы;
— по ст. 264.1 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, назначил наказание в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года.
В силу ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Десногорского городского суда  и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Десногорского городского суда «рюкзак», окончательно назначить Никитину наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Подводя итог, если во второй раз поймали пьяным за рулём и нет «рюкзака», можно отделаться лёгким испугом, но машину могут конфисковать.

 на главную