как вернуть права

Суд лишил прав при показаниях прибора 0.11 промилле на 1 год 6 месяцев. Это менее допустимых 0.16 установленных законом. Вернуть права помог адвокат по ДТП, подав жалобу в Приморский районный суд Санкт-Петербурга. Иногда приходится доходить и до Верховного суда РФ.

Суть дела.

Прибор при первом продуве водителем показал 0.11 промилле. При повторном 0.00. При таких результатах освидетельствования врач должен был указать, что алкогольное опьянение не установлено. Это прямо указано в законе.

Доводы адвоката, чтобы вернуть права после лишения

Адвокат по ДТП заявил ходатайство об истребовании документов о наличии соответствующего образования и  допуска врача к освидетельствованию водителей.

Ответ главного врача районной больницы. 

• процедура проведения медицинского освидетельствования осуществлялась согласно Приказу Минздрава. Поэтому результат освидетельствования водителя не исключает возможность нахождения его в состоянии алкогольного опьянения.
• документов о подготовке медработника проводившего освидетельствование  и наименование учреждения, на базе которого проводилась его подготовка, главврач не  предоставил.

При таком ответе суд должен был сделать вывод, что водитель мог и не находиться  в состоянии опьянения. И в силу презумпции невиновности (ст. 1.5 КоАП РФ) производство по делу прекратить. Та как неустранимые сомнения в виновности водителя толкуются в его пользу. Тем не менее суд признал водителя пьяным и его лишил прав. 

В силу закона медработники при положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом воздухе, должны выносить заключение о наличии опьянения. При этом отбор воздуха должен производится 2 раза с интервалом в 20 мин. Данное положение закреплено в п. 16 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования. 

Вместе с тем, если первый продув показал наличие алкоголя, а повторный отсутствие, тогда проводится клинический осмотр освидетельствуемого. При наличии клинических признаков опьянения отбирается проба биологического объекта (кровь или моча) для направления на химико-токсикологическое исследование с целью определения средств (веществ) или их метаболитов (за исключением алкоголя), вызвавших опьянение. При отсутствии таких признаков проба биологического объекта не отбирается и выносится заключение об отсутствии состояния опьянения.

Из вышеизложенного следует, что  вернуть права помог адвокат, указав на нарушение закона при медосвидетельствовании. 

на главную