что говорить на суде если уехал с места ДТП
Если уехал с места ДТП говорить на суде самому не всегда правильная тактика.
Лучше всего до обращения к адвокату не давать никаких показаний ни сотрудникам ГИБДД, ни в суде. Вернуть права за уезд с места ДТП можно несколькими способами:
Переквалифицировать с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ (лишение) на ч.1 ст. 12.27 КоАП РФ (штраф);
Доказать отсутствие самого ДТП — это, когда есть столкновение, но при ДТП никому не причинён материальный вред;
Доказать, что при привлечении водителя к административной ответственности по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ нарушили закон.
С места ДТП можно уехать, но обязательно сообщать об этом в полицию.
Когда вред причинен только имуществу (автомобиль, столб, ограждение и т.п.). В этом случае водитель обязан зафиксировать фото/видео записью положение машины после ДТП с привязкой к объектам дорожной инфраструктуры. Зафиксировать следы и предметы, относящиеся к ДТП и повреждения автомобиля (п.2.6.1. ПДД РФ).
С места ДТП можно уехать и не сообщать об этом в полицию.
Если в соответствии с Федеральный законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об ОСАГО» оформление документов о ДТП может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции (п.2.6.1. ПДД РФ).
Когда можно оставить место ДТП, но обязательно сообщить в полицию и вернуться обратно.
Уезжать с места ДТП нельзя, если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди. Тогда водитель, причастный к нему, обязан:
принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию;
в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. (п.2.6.1. ПДД РФ).
Как переквалифицировать с ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ /лишение/ на ч.1 ст. 12.27 КоАП РФ /штраф/.
Суть дела. Жительница Санкт-Петербурга попала в ДТП, после чего отъехала на небольшое расстояние и вызвала ГИБДД.
Мировой судья судебного участка № 5 Санкт-Петербурга 10.07.2015 вынес постановление № 5-220/2015-5. Признал её виновной по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Лишил прав на срок 1 один год.
Ленинский районный суд Санкт-Петербурга решением от 02.11.2015 № 12-323/2015 постановление мирового судьи изменил. Суд уточнил ФИО водителя и потерпевшего. В остальной части судебный акт оставил без изменения.
Постановлением заместителя председателя Санкт-Петербургского городского суда от 26.02.2016 № 4а-171/16 указанные судебные акты оставлены без изменения. Суд лишил водителя прав за оставление места ДТП сроком на 1 год по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.
Мнение Верховного суда РФ.
Верховный суд (постановление №78-АД 16-31 ) не согласился с вышеуказанными решениями судов Санкт-Петербурга. Переквалифицировал правонарушение и вернул права водителю. При этом разъяснил, что уезд с места ДТП на незначительное расстояние не может квалифицироваться по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ. В данном случае действия водителя следует квалифицировать по ст. 12.27 ч.1 КоАП РФ – невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных п.2.5 ПДД, за это предусмотрен штраф 1000 рублей.
Обязанности водителя согласно п.2.5 Правил дорожного движения РФ «При ДТП водитель обязан немедленно остановиться, не трогать с места транспортное средство; включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки; не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим и направления их в лечебное учреждение; при необходимости освобождения проезжей части зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортных средств, следы и предметы, относящиеся к дорожно-транспортному происшествию, принять меры для их сохранения; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и т.п.»
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП «Отсутствие состава административного правонарушения является одним из обстоятельств, при которых производство по делу не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению».
Таким образом, судья Верховного суда Российской Федерации Никифоров С.Б. постановил отменить решения нижестоящих судов Санкт-Петербурга и прекратил производство по делу № 78-АД16-31, вернув права водителю.