обжаловать постановление КоАП РФ

В силу гл. 30 КоАП РФ обжаловать постановление инспектора ГИБДД может как сам водитель, так и его защитник. Бывает и так, суд по жалобе водителя или адвоката отменяет постановление ГИБДД. Тогда жалобу  на решение суда подает сотрудник ГИБДД.  Закон предоставил им право обжаловать постановление в рамках КоАП РФ с 2011г. Поэтому сейчас они всё чаще обжалуют судебные акты.

Жалоба подаётся любой из сторон в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Отсчет срока начинается на следующий день после даты получения копии судебного акта. Истекает срок в 24 часа последнего десятого дня. Если окончание пришлось на не рабочий день, последним днем считается первый рабочий за ним день. 

Суд, рассмотрев жалобу, выносит одно из следующих решений:

• Постановление оставляет без изменения;
• Изменяет постановление, если при этом не усиливается административное наказание в отношении которого оно вынесено;
• Отменяет постановление и прекращает производство по делу:

1. при малозначительности совершенного правонарушения (ст.2.9 КоАП РФ).
2. при отсутствии события или состава правонарушения (24.5 КоАП РФ). 
3. при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;

• В случаях существенного нарушения процессуальных требований КоАП РФ, отменяет постановление и возвращает дело на новое рассмотрение;
• Постановление отменяет, если оно вынесено неправомочным судьей. Дело направляет на рассмотрение по подведомственности.

Судебная практика адвоката по ДТП в СПб.

Инспектор ГИБДД Калининского района Санкт-Петербурга Дьяченко обвинил нашего Доверителя в совершении ДТП. В постановлении указал, что он нарушил п.13.8 ПДД. Доверителя оштрафовали на 1 000 рублей.

С этим постановлением обращаться в страховую за выплатой по ОСАГО нет смысла.

Адвокат по ДТП в СПб обжаловал постановление в Калининский районный суд СПб. Суд отказал в удовлетворении жалобы. Тогда адвокат подал жалобу в Санкт-Петербургский городской суд.

Санкт-Петербургский городской суд отменил постановление ГИБДД и Калининского районного суда. Дело прекратил за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

После этого водитель получил выплату по ОСАГО.

Во втором случае инспектор ГИБДД по Выборгскому району Санкт-Петербурга Нерус В.В. незаконно обвинил Водителя в совершении ДТП. При этом, производство по делу  прекратил в связи с истечением срока давности. Поэтому страховая отказала в выплате по ОСАГО.

Вследствие чего, водитель обратился  к адвокату, чтобы он помог обжаловать постановление инспектора, руководствуясь  гл. 30 КоАП РФ. Адвокат  составил жалобу и подал жалобу в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга. Суд вынес решение об исключении выводов инспектора Неруса В.В. о виновности Водителя в ДТП.

После этого водитель получил выплату в по ОСАГО.