отменить лишение за опьянение

Отменить лишение прав за алкогольное опьянение непросто. Более того, на стадии рассмотрения дела Мировым судом прекратить его практически невозможно. Бывает и так, водитель выигрывает дело у ГИБДД в Мировом суде, суд прекращает производство по делу, но тогда уже ГИБДД обжалует постановление суда.

Кодекс об административных правонарушениях даёт им такое право, хоть они и не являются участниками процесса.

Обжаловать постановление может любое должностное лицо ГИБДД, выявившее правонарушение, и уполномоченное в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протоколы о данных административных правонарушениях (как непосредственно составившее этот протокол, так и его не составлявшее). Однако они не могут обжаловать постановление в порядке надзора, т.е. когда оно уже вступило в законную силу.

А вот должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, вправе обжаловать в вышестоящий суд решение судьи по жалобе на это постановление, в том числе и в порядке надзора.

Судебная практика нашего адвоката по ДТП. 

Мировой суд не лишил прав водителя по протоколам, составленным по ч.3 ст. 12.8 КоАП подчинёнными начальника ГИБДД ОМВД по Приозерскому району Ленинградской области Балдова А.А. Он огорчился и обжаловал постановление Мирового суда в Приозерский городской суд Ленинградской области. 

Городской суд, рассмотрев жалобу, решил вернуть её обратно в ГИБДД Балдову А.А. Тем временем, постановление Мирового суда вступило в законную силу. Обжаловать вступившее в законную силу решение суда в порядке надзора сотрудники ГИБДД уже не могут, т.к. это не не предусмотрено законом. Таким образом водитель отстоял свои права.

Но бывает и так, что водителю не удаётся отстоять права, даже в Верховном суде.

Адвокат по по ДТП поможет отменить лишение прав за опьянение не только  по ст.12.8 КоАП РФ, но и при отказе от прохождения медосвидетельствования ст.12.26 КоАП РФ, уезд с места ДТП ст. 12.27 КоАП РФ. За установку VIP сигнала Элина ст. 12.5 КоАП.